33 канал (Вінницька обласна щотижнева газета)
Меню компанії:
Відгуки про компанію:
Написати відгук
На вказаний e-mail буде відправлено посилання, перейдіть по ньому, щоб підтвердити email і опублікувати коментар.
Опублікувати
Зверніть увагу!
1. Якщо Ви хочете написати негативний відгук – будь ласка, будьте конкретними, обґрунтуйте, аргументуйте свою думку. Інакше коментар буде розцінено як спробу недобросовісної конкуренції і буде видалено Адміністратором.
2. Якщо сторінкою керує представник компанії, він самостійно вибирає відповідати чи видаляти коментарі.
Сподіваємося на Ваше розуміння!
1. Якщо Ви хочете написати негативний відгук – будь ласка, будьте конкретними, обґрунтуйте, аргументуйте свою думку. Інакше коментар буде розцінено як спробу недобросовісної конкуренції і буде видалено Адміністратором.
2. Якщо сторінкою керує представник компанії, він самостійно вибирає відповідати чи видаляти коментарі.
Сподіваємося на Ваше розуміння!
| 15.03.2018 11:35:17
| ip: 193.194.127.198
Добрий день, шановна редакція! Просимо Вас від імені випускників Грушковецької школи - інтернату 1968 року випуску, надати інформацію про зустріч випускників 23 червня 2018 року. тел. для зв"язку 0969825915
| 01.12.2017 23:46:54
| ip: 109.108.252.98
Доброго вечора шановна редакція,пишу вам від імені батьківського комітету групи #7 ДНЗ #25.Прсимо вашої допомоги,так як до кого ми не звертаємось ,усе марно.Проблема у тому що,температура у дитячій спальні +9-10 градусів не вище,ще й до того всього у кімнаті сирість,і зауважу,що це ,ще немає великих морозів.Збирали кошти на ремонт опалення-ні коштів ні ремонту,,але ми ж не сліпі,тимпаче це триває уже другий рік,така ж ситуація з майданчиком (облаштування немає,батьківських коштів які батьки здавали,щоб покращити умови своїх дітей,тако ж немає)Просимо вас про допомогу!Можливо із газети на нас звернуть хоть трішки увагу.Дякуємо.
| 24.12.2016 10:25:23
| ip: 95.133.179.32
11.07.2016 року бізнисменом з м. Бар Вінницької області О.Шиликом було нанесено тілесні ушкодження моєму син-АТОшнику Олександру і операція по встановленю імплантанта на пошкоджений від побитя позвонишник обійшлася моїй сімї біля 60 тис гривень. Пройшло біля 5-ти місяців, а слідчий Барської поліції Дацьков ще неспромігся порушити кримінальну справу всячески затягує розгляд. Не допомагають скарги в районну прокуратуру. керівнику поліції м. Бар і Начальнику поліції області. Прошу Вашої допомрги.
| 12.09.2016 17:54:20
| ip: 79.143.34.170
Серед подій, що відбулись в нашій країні минулого тижня, чи не найбільшу увагу, і в першу чергу серед журналістської громадськості, привернуло до себе блокування і підпал будинку телеканалу «Інтер» в Києві. Реакція на цю подію була різна: як завжди, хтось засуджував, хтось – виправдовував. Оскільки сам я «Інтер» не дивлюсь, тому не берусь давати оцінку його інформаційній діяльності, а відтак – і діям тих, хто блокував його будинок, і, як про це говорилось у програмі ТСН. Тиждень на каналі «1+1» 11 вересня, обіцяють повернутись і відновити блокування, якщо керівництво «Інтера» не змінить свою інформаційну політику.
Але хочу звернути увагу на те, що кинулось в очі самому. А саме: на заяву з приводу цих подій журналістського колективу редакції популярного вінницького видання «33 канал», оприлюдненому на першій сторінці 37-го номеру газети за 7 вересня, в якому його автори, посилаються на своїх читачів, котрі «цими днями телефонують до редакції», говорять про те, що сталось як про «чергову спробу «наїзду» на свободу слова в Україні». І, як мені здається, може й помилково, цю думку поділяє багато колег-журналістів, як в нашій країні, так і за кордоном.
Я абсолютно погоджуюсь зі словами заяви: «Претензії до будь-якого ЗМІ потрібно вирішувати цивілізовано, по-закону …», через відповідні державні структури і суд, як і з вимогою «негайно привести ситуацію навколо телеканалу «Інтер» в законне русло, як і належить у цивілізованій державі». Але я після слів «по-закону», я не випадково поставив три крапки. Адже в тексті заяви після цього слідують слова «і по-європейськи».
«Найбільша небезпека для незалежних медіа, - говориться далі в заяві, - коли під приводом «російського впливу» влада намагається уникнути справедливої критики і публічного контролю». Що ж, можливо, така небезпека існує. Але існує інша небезпека. Я далекий від того, щоб стверджувати, що нинішнє державне керівництво не заслуговує справедливої критики, але нерідко під її виглядом доводилось помічати відверту антиукраїнську пропаганду, що ґрунтується на не менш відвертій брехні і безсоромному перекручуванні фактів. І тому більшу небезпеку для медіа, як і для усього суспільства, бачу саме у вседозволеності, прихованій саме під маскою демократичних, або як зараз модно говорити «європейських» цінностей, до яких відносять і свободу слова.
Свобода взагалі, як і свобода слова зокрема – великий дар Бог, який потрібно цінувати і яким не можна нехтувати. Але, як і все інше, що дане Богом, не можна абсолютизувати. Адже свобода слова є цінністю не сама по собі, а настільки, наскільки вона служить спільному добру. Як і, тим більше, не можна возводити в абсолют, те, що зараз модно називати «європейськими цінностями», тим більше, що деякі з них виявляються фальшивими. Інколи, за певних обставин, варто заради спільного добре поступитися часткою цієї свободи і втриматись від висловлювань або публікацій, які можуть нанести шкоду, навіть якщо вони правдиві, від намагань за будь-яку ціну добитись виконання своїх вимог, навіть якщо вони видаються справедливими.
І вже тим більше, свободою не можна зловживати. Свобода завжди передбачає відповідальність. Без відповідальності свобода стає свавіллям. До-речі, чи не тому влада заслуговує справедливої критики, що хтось на різних її щаблях саме так сприймає свободу, як можливість робити що заманеться? Чи не тому намагається цієї справедливої критики уникнути?
Католицька Церква у своєму вченні виступає проти штучного обмеження свободи людини, наголошуючи на неприпустимості становища, коли «умови економічного, політичного, суспільного та культурного порядку, необхідні для правильного користування свободою, дуже часто не визнаються і порушуються» (Катехізм Католицької Церкви, 1740). Але, в той же час Церква наголошує, що «свобода не дає права все говорити і все робити» (там же). Адже не дарма в законодавстві як України, так і багатьох демократичних країн, передбачена кримінальна відповідальність за пропаганду війни, публічні, тобто за допомогою засобів масової інформації, заклики до порущення недоторканості кордонів і територіальної цілісності країни, пропаганда культу насильства і жорстокості, расової, національної чи релігійної нетерпимості та дискримінації тощо. І чи не бездіяльність влади, яка не вплинула керівництво телеканалу «Інтер» цивілізовано і по-закону, призвела до того, що хтось інший намагався вплинути на нього іншим шляхом і примусити змінити спрямованість його передач, які, на думку тих, хто до цих заходів вдався, загрожують небезпеці нашої країни?
Користуючись нагодою хочу побажати колективу газети нових успіхів у вашій потрібній людям праці і щедрих Божих благодатей.
Ігор Богомолов
Але хочу звернути увагу на те, що кинулось в очі самому. А саме: на заяву з приводу цих подій журналістського колективу редакції популярного вінницького видання «33 канал», оприлюдненому на першій сторінці 37-го номеру газети за 7 вересня, в якому його автори, посилаються на своїх читачів, котрі «цими днями телефонують до редакції», говорять про те, що сталось як про «чергову спробу «наїзду» на свободу слова в Україні». І, як мені здається, може й помилково, цю думку поділяє багато колег-журналістів, як в нашій країні, так і за кордоном.
Я абсолютно погоджуюсь зі словами заяви: «Претензії до будь-якого ЗМІ потрібно вирішувати цивілізовано, по-закону …», через відповідні державні структури і суд, як і з вимогою «негайно привести ситуацію навколо телеканалу «Інтер» в законне русло, як і належить у цивілізованій державі». Але я після слів «по-закону», я не випадково поставив три крапки. Адже в тексті заяви після цього слідують слова «і по-європейськи».
«Найбільша небезпека для незалежних медіа, - говориться далі в заяві, - коли під приводом «російського впливу» влада намагається уникнути справедливої критики і публічного контролю». Що ж, можливо, така небезпека існує. Але існує інша небезпека. Я далекий від того, щоб стверджувати, що нинішнє державне керівництво не заслуговує справедливої критики, але нерідко під її виглядом доводилось помічати відверту антиукраїнську пропаганду, що ґрунтується на не менш відвертій брехні і безсоромному перекручуванні фактів. І тому більшу небезпеку для медіа, як і для усього суспільства, бачу саме у вседозволеності, прихованій саме під маскою демократичних, або як зараз модно говорити «європейських» цінностей, до яких відносять і свободу слова.
Свобода взагалі, як і свобода слова зокрема – великий дар Бог, який потрібно цінувати і яким не можна нехтувати. Але, як і все інше, що дане Богом, не можна абсолютизувати. Адже свобода слова є цінністю не сама по собі, а настільки, наскільки вона служить спільному добру. Як і, тим більше, не можна возводити в абсолют, те, що зараз модно називати «європейськими цінностями», тим більше, що деякі з них виявляються фальшивими. Інколи, за певних обставин, варто заради спільного добре поступитися часткою цієї свободи і втриматись від висловлювань або публікацій, які можуть нанести шкоду, навіть якщо вони правдиві, від намагань за будь-яку ціну добитись виконання своїх вимог, навіть якщо вони видаються справедливими.
І вже тим більше, свободою не можна зловживати. Свобода завжди передбачає відповідальність. Без відповідальності свобода стає свавіллям. До-речі, чи не тому влада заслуговує справедливої критики, що хтось на різних її щаблях саме так сприймає свободу, як можливість робити що заманеться? Чи не тому намагається цієї справедливої критики уникнути?
Католицька Церква у своєму вченні виступає проти штучного обмеження свободи людини, наголошуючи на неприпустимості становища, коли «умови економічного, політичного, суспільного та культурного порядку, необхідні для правильного користування свободою, дуже часто не визнаються і порушуються» (Катехізм Католицької Церкви, 1740). Але, в той же час Церква наголошує, що «свобода не дає права все говорити і все робити» (там же). Адже не дарма в законодавстві як України, так і багатьох демократичних країн, передбачена кримінальна відповідальність за пропаганду війни, публічні, тобто за допомогою засобів масової інформації, заклики до порущення недоторканості кордонів і територіальної цілісності країни, пропаганда культу насильства і жорстокості, расової, національної чи релігійної нетерпимості та дискримінації тощо. І чи не бездіяльність влади, яка не вплинула керівництво телеканалу «Інтер» цивілізовано і по-закону, призвела до того, що хтось інший намагався вплинути на нього іншим шляхом і примусити змінити спрямованість його передач, які, на думку тих, хто до цих заходів вдався, загрожують небезпеці нашої країни?
Користуючись нагодою хочу побажати колективу газети нових успіхів у вашій потрібній людям праці і щедрих Божих благодатей.
Ігор Богомолов
| 12.09.2016 17:53:33
| ip: 79.143.34.170
Серед подій, що відбулись в нашій країні минулого тижня, чи не найбільшу увагу, і в першу чергу серед журналістської громадськості, привернуло до себе блокування і підпал будинку телеканалу «Інтер» в Києві. Реакція на цю подію була різна: як завжди, хтось засуджував, хтось – виправдовував. Оскільки сам я «Інтер» не дивлюсь, тому не берусь давати оцінку його інформаційній діяльності, а відтак – і діям тих, хто блокував його будинок, і, як про це говорилось у програмі ТСН. Тиждень на каналі «1+1» 11 вересня, обіцяють повернутись і відновити блокування, якщо керівництво «Інтера» не змінить свою інформаційну політику.
Але хочу звернути увагу на те, що кинулось в очі самому. А саме: на заяву з приводу цих подій журналістського колективу редакції популярного вінницького видання «33 канал», оприлюдненому на першій сторінці 37-го номеру газети за 7 вересня, в якому його автори, посилаються на своїх читачів, котрі «цими днями телефонують до редакції», говорять про те, що сталось як про «чергову спробу «наїзду» на свободу слова в Україні». І, як мені здається, може й помилково, цю думку поділяє багато колег-журналістів, як в нашій країні, так і за кордоном.
Я абсолютно погоджуюсь зі словами заяви: «Претензії до будь-якого ЗМІ потрібно вирішувати цивілізовано, по-закону …», через відповідні державні структури і суд, як і з вимогою «негайно привести ситуацію навколо телеканалу «Інтер» в законне русло, як і належить у цивілізованій державі». Але я після слів «по-закону», я не випадково поставив три крапки. Адже в тексті заяви після цього слідують слова «і по-європейськи».
«Найбільша небезпека для незалежних медіа, - говориться далі в заяві, - коли під приводом «російського впливу» влада намагається уникнути справедливої критики і публічного контролю». Що ж, можливо, така небезпека існує. Але існує інша небезпека. Я далекий від того, щоб стверджувати, що нинішнє державне керівництво не заслуговує справедливої критики, але нерідко під її виглядом доводилось помічати відверту антиукраїнську пропаганду, що ґрунтується на не менш відвертій брехні і безсоромному перекручуванні фактів. І тому більшу небезпеку для медіа, як і для усього суспільства, бачу саме у вседозволеності, прихованій саме під маскою демократичних, або як зараз модно говорити «європейських» цінностей, до яких відносять і свободу слова.
Свобода взагалі, як і свобода слова зокрема – великий дар Бог, який потрібно цінувати і яким не можна нехтувати. Але, як і все інше, що дане Богом, не можна абсолютизувати. Адже свобода слова є цінністю не сама по собі, а настільки, наскільки вона служить спільному добру. Як і, тим більше, не можна возводити в абсолют, те, що зараз модно називати «європейськими цінностями», тим більше, що деякі з них виявляються фальшивими. Інколи, за певних обставин, варто заради спільного добре поступитися часткою цієї свободи і втриматись від висловлювань або публікацій, які можуть нанести шкоду, навіть якщо вони правдиві, від намагань за будь-яку ціну добитись виконання своїх вимог, навіть якщо вони видаються справедливими.
І вже тим більше, свободою не можна зловживати. Свобода завжди передбачає відповідальність. Без відповідальності свобода стає свавіллям. До-речі, чи не тому влада заслуговує справедливої критики, що хтось на різних її щаблях саме так сприймає свободу, як можливість робити що заманеться? Чи не тому намагається цієї справедливої критики уникнути?
Католицька Церква у своєму вченні виступає проти штучного обмеження свободи людини, наголошуючи на неприпустимості становища, коли «умови економічного, політичного, суспільного та культурного порядку, необхідні для правильного користування свободою, дуже часто не визнаються і порушуються» (Катехізм Католицької Церкви, 1740). Але, в той же час Церква наголошує, що «свобода не дає права все говорити і все робити» (там же). Адже не дарма в законодавстві як України, так і багатьох демократичних країн, передбачена кримінальна відповідальність за пропаганду війни, публічні, тобто за допомогою засобів масової інформації, заклики до порущення недоторканості кордонів і територіальної цілісності країни, пропаганда культу насильства і жорстокості, расової, національної чи релігійної нетерпимості та дискримінації тощо. І чи не бездіяльність влади, яка не вплинула керівництво телеканалу «Інтер» цивілізовано і по-закону, призвела до того, що хтось інший намагався вплинути на нього іншим шляхом і примусити змінити спрямованість його передач, які, на думку тих, хто до цих заходів вдався, загрожують небезпеці нашої країни?
Користуючись нагодою хочу побажати колективу газети нових успіхів у вашій потрібній людям праці і щедрих Божих благодатей.
Ігор Богомолов
Але хочу звернути увагу на те, що кинулось в очі самому. А саме: на заяву з приводу цих подій журналістського колективу редакції популярного вінницького видання «33 канал», оприлюдненому на першій сторінці 37-го номеру газети за 7 вересня, в якому його автори, посилаються на своїх читачів, котрі «цими днями телефонують до редакції», говорять про те, що сталось як про «чергову спробу «наїзду» на свободу слова в Україні». І, як мені здається, може й помилково, цю думку поділяє багато колег-журналістів, як в нашій країні, так і за кордоном.
Я абсолютно погоджуюсь зі словами заяви: «Претензії до будь-якого ЗМІ потрібно вирішувати цивілізовано, по-закону …», через відповідні державні структури і суд, як і з вимогою «негайно привести ситуацію навколо телеканалу «Інтер» в законне русло, як і належить у цивілізованій державі». Але я після слів «по-закону», я не випадково поставив три крапки. Адже в тексті заяви після цього слідують слова «і по-європейськи».
«Найбільша небезпека для незалежних медіа, - говориться далі в заяві, - коли під приводом «російського впливу» влада намагається уникнути справедливої критики і публічного контролю». Що ж, можливо, така небезпека існує. Але існує інша небезпека. Я далекий від того, щоб стверджувати, що нинішнє державне керівництво не заслуговує справедливої критики, але нерідко під її виглядом доводилось помічати відверту антиукраїнську пропаганду, що ґрунтується на не менш відвертій брехні і безсоромному перекручуванні фактів. І тому більшу небезпеку для медіа, як і для усього суспільства, бачу саме у вседозволеності, прихованій саме під маскою демократичних, або як зараз модно говорити «європейських» цінностей, до яких відносять і свободу слова.
Свобода взагалі, як і свобода слова зокрема – великий дар Бог, який потрібно цінувати і яким не можна нехтувати. Але, як і все інше, що дане Богом, не можна абсолютизувати. Адже свобода слова є цінністю не сама по собі, а настільки, наскільки вона служить спільному добру. Як і, тим більше, не можна возводити в абсолют, те, що зараз модно називати «європейськими цінностями», тим більше, що деякі з них виявляються фальшивими. Інколи, за певних обставин, варто заради спільного добре поступитися часткою цієї свободи і втриматись від висловлювань або публікацій, які можуть нанести шкоду, навіть якщо вони правдиві, від намагань за будь-яку ціну добитись виконання своїх вимог, навіть якщо вони видаються справедливими.
І вже тим більше, свободою не можна зловживати. Свобода завжди передбачає відповідальність. Без відповідальності свобода стає свавіллям. До-речі, чи не тому влада заслуговує справедливої критики, що хтось на різних її щаблях саме так сприймає свободу, як можливість робити що заманеться? Чи не тому намагається цієї справедливої критики уникнути?
Католицька Церква у своєму вченні виступає проти штучного обмеження свободи людини, наголошуючи на неприпустимості становища, коли «умови економічного, політичного, суспільного та культурного порядку, необхідні для правильного користування свободою, дуже часто не визнаються і порушуються» (Катехізм Католицької Церкви, 1740). Але, в той же час Церква наголошує, що «свобода не дає права все говорити і все робити» (там же). Адже не дарма в законодавстві як України, так і багатьох демократичних країн, передбачена кримінальна відповідальність за пропаганду війни, публічні, тобто за допомогою засобів масової інформації, заклики до порущення недоторканості кордонів і територіальної цілісності країни, пропаганда культу насильства і жорстокості, расової, національної чи релігійної нетерпимості та дискримінації тощо. І чи не бездіяльність влади, яка не вплинула керівництво телеканалу «Інтер» цивілізовано і по-закону, призвела до того, що хтось інший намагався вплинути на нього іншим шляхом і примусити змінити спрямованість його передач, які, на думку тих, хто до цих заходів вдався, загрожують небезпеці нашої країни?
Користуючись нагодою хочу побажати колективу газети нових успіхів у вашій потрібній людям праці і щедрих Божих благодатей.
Ігор Богомолов
| 04.09.2016 18:54:59
| ip: 141.0.12.198
Печатайте больше позитива и меньше негатива в газете.
| 24.08.2016 12:40:47
| ip: 37.52.2.30
Зравствуйте!
Прошу Вас відреагувати на випадки що відбуваються в С. Білий Рукав Хмільницького райоку Вінницької області. Житель с. Білий Рукав побив жорстоко юнаків деревяним бруском 14.08.2016р. після чого пригрозив що вони мають на нього працювати, забрав та знищив їх власне майно. Це вже не перший випадок з даним чоловіком, його покриває поліція неодноразово. На сьогодніішній день написана заява в поліцію та внесена в ЄРДР розпочато слідство. Дуже багато свідків з села з батьками готові свідчити проти даного чоловіка прошу Вас втрутитись в дану ситуацію та надати резонансу даній події, щоб цього разу йому знову не вдалося відкупитися. Дякую!
-- телефон . 0674551009
Иван Маташ
Прошу Вас відреагувати на випадки що відбуваються в С. Білий Рукав Хмільницького райоку Вінницької області. Житель с. Білий Рукав побив жорстоко юнаків деревяним бруском 14.08.2016р. після чого пригрозив що вони мають на нього працювати, забрав та знищив їх власне майно. Це вже не перший випадок з даним чоловіком, його покриває поліція неодноразово. На сьогодніішній день написана заява в поліцію та внесена в ЄРДР розпочато слідство. Дуже багато свідків з села з батьками готові свідчити проти даного чоловіка прошу Вас втрутитись в дану ситуацію та надати резонансу даній події, щоб цього разу йому знову не вдалося відкупитися. Дякую!
-- телефон . 0674551009
Иван Маташ
| 11.04.2016 22:34:45
| ip: 46.211.2.83
Доброго вечора завжди слідкуємо за вашими новинами,і хотілося б попросити у вас допомоги.Це стосується садочку √4 така ситуація вже не вперше,осінью повела двох донеок в садочок і довелось через день забрати з рвотою і дисбактеріозом із жовтня місяця мої діти не відвідували садочок. Час пройшов і в квітні цього року вирішила знову віддати діток,походили три дні і тепер вже тиждень лікуємося під капельницями в лікарні,забираючи важко хворих дітей з садочку вихователька сказала не говорити що ми були в садочку бо вони можуть мати проблеми!!!!! І ми не одні в лікарні тут лежать крім нас ще дітки саме з 4-го садочка!!! Допоможіть бо не маємо можливості якось змінити ситуацію, дуже шкода діток і своїх і чужих ((( Мене звуть Вікторія мій номер 0683377100 не будьте байдужими
| 03.04.2016 12:37:44
| ip: 77.122.173.236
Виктория
Я Чернега Оксана Дмитрівна проживаю в с. Сумівка Бершадського району, Вінницької області. Хочу поділитися своїм болем з усіма небайдужими людьми. Наша невістка Чернега Тетяна Анатоліївна завагітніла та стала на облік у районній лікарні м Бершадь. Вагітність проходила добре, Тетяна вчасно обстежувалась і здавала усі аналізи. Вагітність проходила без відхилень від норми. На останньому відвідувані кабінету УЗД 15.03.16р, сказали що все добре, і відправили до дому. 24.03.16р. о 7.00год почалися різкі болі у низу живота, своїм транспортом ми відвезли невістку до пологового будинку. Нас оглянув лікар, але сказав що ще рано до пологів і сказав зачикати 4 годині. Ці 4 години повторювались кілька разів, а результату ніякого. Ми запитували чому так довго, але лікарі нам казали що все "ДОБРЕ". так минув дені і вечір. У ночі Тані стало зле із серцем, чоловік пішов попросити про допомогу у лікаря, а у відповідь він почув:"А що я можу зробити?". Перейми тривали і схватки стали частіші. Але лікар дуже хотіла спати та вколола 2 уколи спазмалгону. На ранок ми почали висувати свої невдоволення:"Чому до цього часу ви нічого не робите, адже минуло 22 години???". І їй підключили крапельницю, щоб стимулювати потуги. Ще 5 годин вона безсила намагалася народити, але це їй давалось дуже важко, бо дитина була переношена через халатне відношення лікарів до терміну вагітності. Ми пропонували зробити кесаревий розтин, на те лікар запевнив нас:" ВСЕ БУДЕ ДОБРЕ, ВОНА НАРОДИТЬ ПРИРОДНІМ ШЛЯХОМ!!!". З Божою допомогою і з останніх сил вона народила дівчинку, вага 3180, зріст 54см. Але дитина не закричала, хоча лікарі повідомили що по 10 бальній системі дитина закричала на 8 балів. Дитячий лікар який оглянув дитину повідомила що в дитини двухстороннє запалення легень, і потрібні антибіотики для лікування, але насправді у дитини не відкрилася ліва легеня, а права функціонувала. Коли маму і дитину перевели у післяпологову палату, дитині стало зле і лікарі поклали кисневу маску і підперли пеленкою, і пішли. Її стан погіршувався, мати пішла покликати медичну сестру, і вони їй повідомили що одна закінчила зміну, а друга ще не прийняла, Таня заплакала і безпомічна з фізичними і моральними болями пішла до палати. Не встигла я приїхати до дому, як зателефонували мені на мобільний і я з с. Сумівка поїхала знову до м. Бершадь. Приїхавши, попросила щоб викликали дитячого лікаря, мені відмовили, сказали що вона зайнята у неї багато справ і щоб я сама шукала її на території лікарні. Лікаря ми знайшли у дитячому відділенні яка була "СИЛЬНО ЗАНЯТА" бо розмова з іншим лікарем важніша за дитяче життя. Я сказала їй що хочу забрати дитину на Вінницю. Вона у грубій формі відповіла мені :"ЗАБИРАЙ!!!" Вони не надали ні допомоги, ні лікаря, ні машини. Моя внученька дихала однією легенею до самого ранку. Коли лікарі побачили що вони не в силах нічого зробити, хоча і не робили(у них навіть не було чим поміряти тиск у дитини), викликали швидку допомогу з Вінницької дитячої обласної лікарні. Прибула кваліфікований лікар з Вінниці і надала належну медичну допомогу, провела обстеження і на руках всю дорогу тримала нашу дівчинку подаючи їй кисень вручну (ми їй дуже вдячні за все, таких би лікарів побільше). Тепер наша дівчинка знаходиться у Вінницькій обласній реанімації і бореться за своє щойно надане життя. На даний час лікарі інформують нас що її стан найважчий зх усіх випадків що у них є. Я не розумію, як можна так халатно, безвідповідально і безнаказано губити чуже життя і здоров*я. Такий випадок не один, але не всі про це можуть сказати, або написати. Дивлячись на внучку розривається душа і серце, бо прийшовши у цей не такий і прекрасний світ, тай щей так страждати. За такі вчинки потрібно карати, але якщо це проігнорують, то нехай вони відповідають перед Богом! І кому потрібна та клятва Ф.Найтінгейл, якщо її навіть не пробують дотримуватись ні лікарі ні мед персонал!!! Моя вам порада не звертайтесь за допомогою у Бершадський пологовий будинок, там працюють не
28.03.16
кваліфіковані і бездушні мед працівники які перекидають з одного на другого свою роботу і не несуть відповідальності за це!!!
Я Чернега Оксана Дмитрівна проживаю в с. Сумівка Бершадського району, Вінницької області. Хочу поділитися своїм болем з усіма небайдужими людьми. Наша невістка Чернега Тетяна Анатоліївна завагітніла та стала на облік у районній лікарні м Бершадь. Вагітність проходила добре, Тетяна вчасно обстежувалась і здавала усі аналізи. Вагітність проходила без відхилень від норми. На останньому відвідувані кабінету УЗД 15.03.16р, сказали що все добре, і відправили до дому. 24.03.16р. о 7.00год почалися різкі болі у низу живота, своїм транспортом ми відвезли невістку до пологового будинку. Нас оглянув лікар, але сказав що ще рано до пологів і сказав зачикати 4 годині. Ці 4 години повторювались кілька разів, а результату ніякого. Ми запитували чому так довго, але лікарі нам казали що все "ДОБРЕ". так минув дені і вечір. У ночі Тані стало зле із серцем, чоловік пішов попросити про допомогу у лікаря, а у відповідь він почув:"А що я можу зробити?". Перейми тривали і схватки стали частіші. Але лікар дуже хотіла спати та вколола 2 уколи спазмалгону. На ранок ми почали висувати свої невдоволення:"Чому до цього часу ви нічого не робите, адже минуло 22 години???". І їй підключили крапельницю, щоб стимулювати потуги. Ще 5 годин вона безсила намагалася народити, але це їй давалось дуже важко, бо дитина була переношена через халатне відношення лікарів до терміну вагітності. Ми пропонували зробити кесаревий розтин, на те лікар запевнив нас:" ВСЕ БУДЕ ДОБРЕ, ВОНА НАРОДИТЬ ПРИРОДНІМ ШЛЯХОМ!!!". З Божою допомогою і з останніх сил вона народила дівчинку, вага 3180, зріст 54см. Але дитина не закричала, хоча лікарі повідомили що по 10 бальній системі дитина закричала на 8 балів. Дитячий лікар який оглянув дитину повідомила що в дитини двухстороннє запалення легень, і потрібні антибіотики для лікування, але насправді у дитини не відкрилася ліва легеня, а права функціонувала. Коли маму і дитину перевели у післяпологову палату, дитині стало зле і лікарі поклали кисневу маску і підперли пеленкою, і пішли. Її стан погіршувався, мати пішла покликати медичну сестру, і вони їй повідомили що одна закінчила зміну, а друга ще не прийняла, Таня заплакала і безпомічна з фізичними і моральними болями пішла до палати. Не встигла я приїхати до дому, як зателефонували мені на мобільний і я з с. Сумівка поїхала знову до м. Бершадь. Приїхавши, попросила щоб викликали дитячого лікаря, мені відмовили, сказали що вона зайнята у неї багато справ і щоб я сама шукала її на території лікарні. Лікаря ми знайшли у дитячому відділенні яка була "СИЛЬНО ЗАНЯТА" бо розмова з іншим лікарем важніша за дитяче життя. Я сказала їй що хочу забрати дитину на Вінницю. Вона у грубій формі відповіла мені :"ЗАБИРАЙ!!!" Вони не надали ні допомоги, ні лікаря, ні машини. Моя внученька дихала однією легенею до самого ранку. Коли лікарі побачили що вони не в силах нічого зробити, хоча і не робили(у них навіть не було чим поміряти тиск у дитини), викликали швидку допомогу з Вінницької дитячої обласної лікарні. Прибула кваліфікований лікар з Вінниці і надала належну медичну допомогу, провела обстеження і на руках всю дорогу тримала нашу дівчинку подаючи їй кисень вручну (ми їй дуже вдячні за все, таких би лікарів побільше). Тепер наша дівчинка знаходиться у Вінницькій обласній реанімації і бореться за своє щойно надане життя. На даний час лікарі інформують нас що її стан найважчий зх усіх випадків що у них є. Я не розумію, як можна так халатно, безвідповідально і безнаказано губити чуже життя і здоров*я. Такий випадок не один, але не всі про це можуть сказати, або написати. Дивлячись на внучку розривається душа і серце, бо прийшовши у цей не такий і прекрасний світ, тай щей так страждати. За такі вчинки потрібно карати, але якщо це проігнорують, то нехай вони відповідають перед Богом! І кому потрібна та клятва Ф.Найтінгейл, якщо її навіть не пробують дотримуватись ні лікарі ні мед персонал!!! Моя вам порада не звертайтесь за допомогою у Бершадський пологовий будинок, там працюють не
28.03.16
кваліфіковані і бездушні мед працівники які перекидають з одного на другого свою роботу і не несуть відповідальності за це!!!
| 31.01.2016 05:51:32
| ip: 195.189.123.210
У наш дім несподівано пришла непередбачувана біда. У моєї мами Татарченко Валентини Володимирівни,виявили рак 2 степени. Ми з великими труднощами зибрали борг частину денег на операцию.а головне дорогий курс хіміотерапії. Для мене та моей жинки-це нереальна сума 25 тисяч гривень. У нас росте маленька донька. І тому ми звертаємось до вас за допомогою,яка потрибна терминово для нашої сім'ї.
Адже хтось може допомогти словом добрим,хтось доречною і суттевою порадою,а також хтось і можливо зможе допомогти нам у нашому скрутному фінансовому становищи будь-якою матеріальною підтримкою.
Будемо вдячни всім.хто зможе чимось допомогти,а також ще ми хочемо побажати всім.перш за все,міцного здоров'я та ангела хранітеля упродовж всього життя і миру на земли
РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ:Р/Р
29244825509100,код ЕДРПОУ 14360570, МФО
305299, приватбанк.
Картковий рахунок-5168 7420 2485 5888
Катеренчук Юлія
0986603689
мий телефон -
0989632231
Адже хтось може допомогти словом добрим,хтось доречною і суттевою порадою,а також хтось і можливо зможе допомогти нам у нашому скрутному фінансовому становищи будь-якою матеріальною підтримкою.
Будемо вдячни всім.хто зможе чимось допомогти,а також ще ми хочемо побажати всім.перш за все,міцного здоров'я та ангела хранітеля упродовж всього життя і миру на земли
РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ:Р/Р
29244825509100,код ЕДРПОУ 14360570, МФО
305299, приватбанк.
Картковий рахунок-5168 7420 2485 5888
Катеренчук Юлія
0986603689
мий телефон -
0989632231
| 15.11.2015 08:50:02
| ip: 82.145.222.116
приедьте пожалуйста в 86 колонию в Виннице . Там творится полный безпридел. Моего мужа там бьют так называемые блатные. и все начальство делает вид что этого незамечают.
| 26.04.2015 17:27:54
| ip: 37.73.196.16
Перед виборами в газеті були хвалебні оди Тимошенко,
а тепер поливають брудом (#16, стор.4). Або редакція
не слідкує за тим, хто що пише. І "заказняками" пахне...
а тепер поливають брудом (#16, стор.4). Або редакція
не слідкує за тим, хто що пише. І "заказняками" пахне...
| 08.04.2015 12:06:22
| ip: 188.131.55.48
здраствуйте просим вас напичатати наш крик души в нас на 5 сіл е амбулатория працюе 2 ликаря пенсионера завидуючий мае пидпольну аптеку керуючись наваром назначае що треба и нетреба грубить пациентам кадри молодь звильнюе чим ми провинили перед богом що неможемо мати в сели ликаря скильки молодих кадрив немають роботи ми поможимо житлом тильки б мати куди звертатися за допомогою
| 21.01.2015 21:33:16
| ip: 78.111.187.253
16 ЯНВАРЯ ПРИ РОЗР1З1 ДЕРЕВА.НА САМОМУ ДЕРЕВ1 ПОЯВИЛАСЯ 1КОНА .(спаситель) Кожний день ще краще 1 краще видно зображеня 1кони. с.ЛЮДАВКА ЖМЕРИНСЬКИЙ РАЙОН 0965560415 РУСЛАН.
| 29.07.2013 16:43:37
| ip: 178.94.46.86
Шановна Редакція!!! Доброго дня Вам.
Пише до Вас киянка Ткачук Наталія. Прошу Вас звернути увагу на подію яка сталася з моїм сином, якого я відправила на літо до бабусі на відпочинок. 21 липня 2013р. о 17.30 годині вечора в селі Дружному Калинівського району мій син, Ткачук Василь Сергійович 1996 року народження, їхав у сільський магазин за покупками і був збитий автомобілем Постоюка Володимира, який був у нетверезому стані і хибно "подумав", що мій син вкрав у нього гаманець, наздогнав його збив (на вільній дорозі) і вдарив у голову, обшукував сина нічого при ньому не знайшов. Потім спокійно поїхав додому. А син лагодив велосипед, в якого злетів ціпок і нахилився. Після побиття ледве доїхав до бабці додому. неміг стати на ліву ногу.
Викликали швидку допомогу та міліцію. Син пролежав 4 дні в Калинівській лікарні, ще обстеження зробили неповністю. Зараз Ткачук Василь не може ходити, скаржеться на болі в на лівій нозі та попереку. Постоюк Володимир відказується навідь повернути витрати на лікування та невбачає в своїх діях злочину.
Надрукуйте будь - ласка цю статтю. А то він може бути непокараним та надалі збивати людей на дорозі. У Вас є також діти, брати, сестри, допоможіть будь-ласка, Дуже прошу.
Мій тел. 098-502-33-43, ел.адреса: ukrribgosp@2013ukr.net
Пише до Вас киянка Ткачук Наталія. Прошу Вас звернути увагу на подію яка сталася з моїм сином, якого я відправила на літо до бабусі на відпочинок. 21 липня 2013р. о 17.30 годині вечора в селі Дружному Калинівського району мій син, Ткачук Василь Сергійович 1996 року народження, їхав у сільський магазин за покупками і був збитий автомобілем Постоюка Володимира, який був у нетверезому стані і хибно "подумав", що мій син вкрав у нього гаманець, наздогнав його збив (на вільній дорозі) і вдарив у голову, обшукував сина нічого при ньому не знайшов. Потім спокійно поїхав додому. А син лагодив велосипед, в якого злетів ціпок і нахилився. Після побиття ледве доїхав до бабці додому. неміг стати на ліву ногу.
Викликали швидку допомогу та міліцію. Син пролежав 4 дні в Калинівській лікарні, ще обстеження зробили неповністю. Зараз Ткачук Василь не може ходити, скаржеться на болі в на лівій нозі та попереку. Постоюк Володимир відказується навідь повернути витрати на лікування та невбачає в своїх діях злочину.
Надрукуйте будь - ласка цю статтю. А то він може бути непокараним та надалі збивати людей на дорозі. У Вас є також діти, брати, сестри, допоможіть будь-ласка, Дуже прошу.
Мій тел. 098-502-33-43, ел.адреса: ukrribgosp@2013ukr.net
